Hay 6 alternativas para Web a MiroTalk SFU (plataforma de videollamadas web de código abierto basada en webrtc, apta para reuniones, webinars y clases con autoalojamiento). 5 son de código abierto. Las primeras son las más parecidas y populares.
| Programa | Coste | Licencia | Plataformas |
|---|---|---|---|
| Gratis | Código abierto | Web | |
| Gratis | Código abierto | Web | |
| Galene | Gratis | Código abierto | Web |
| — | Propietaria | Android, iOS, Web | |
| Gratis | Código abierto | Mac, Windows, Web, Android | |
| Gratis | Código abierto | Android, Web |
¿Buscas otra cosa? Mira todas las alternativas a MiroTalk SFU.
MiroTalk P2P es una plataforma de videollamadas y reuniones de código abierto que utiliza WebRTC para conectar participantes directamente entre sí desde el navegador. Su arquitectura peer-to-peer elimina la necesidad de servidores de medios intermedios, lo que reduce la latencia y permite mantener el control total sobre los datos al autoalojarla.
Frente a MiroTalk SFU: está centrada en la privacidad, cifra los mensajes de extremo a extremo y existe desde 2021.
25 alternativas a MiroTalk P2PJitsi Video Bridge es una Selective Forwarding Unit (SFU) de código abierto diseñada para gestionar comunicaciones de vídeo multiparticipante. A diferencia de los sistemas que mezclan canales, este componente retransmite los flujos de vídeo, lo que permite a un único servidor manejar miles de transmisiones simultáneas. Está orientado a desarrolladores que necesitan integrar videollamadas en sus propias aplicaciones con alta escalabilidad y control técnico.
Frente a MiroTalk SFU: se usa sin registrarse, está centrada en la privacidad y existe desde 2013.
22 alternativas a Jitsi Video BridgeGalene es un sistema de videoconferencia autoalojado basado en WebRTC que incluye cliente web y servidor. Está diseñado para ser eficiente en recursos, lo que permite su despliegue en infraestructuras con capacidad limitada. Aunque fue concebido inicialmente para docencia universitaria y seminarios, también es apto para reuniones tradicionales. Su tráfico está cifrado y autenticado entre el emisor y el servidor, y entre el servidor y el receptor, aunque no implementa cifrado de extremo a extremo, por lo que el operador del servidor podría acceder a los datos.
Frente a MiroTalk SFU: admite plugins y existe desde 2020.
24 alternativas a GaleneServicio de alojamiento de vídeos estadounidense
Frente a MiroTalk SFU: es propietaria (MiroTalk SFU es de código abierto), funciona también en Android y iOS y existe desde 2020.
39 alternativas a ClashServicio de almacenamiento en la nube y alojamiento de archivos
Frente a MiroTalk SFU: funciona también en Mac, Windows y Android, está en español y existe desde 2013.
14 alternativas a Mega.ioHojear y recibir programas de radio en internet
Frente a MiroTalk SFU: funciona también en Android, está en español y existe desde 2013.
33 alternativas a RadioBrowser