Hay 14 alternativas gratis o con plan gratuito a Cocoa (framework de apple para crear aplicaciones nativas en macos, gestionando la interfaz, la persistencia y la integración con el sistema). 10 son de código abierto. Las primeras son las más parecidas y populares.
| Programa | Coste | Licencia | Plataformas |
|---|---|---|---|
| Gratis | Propietaria | — | |
| Gratis | Propietaria | — | |
| Gratis | Propietaria | — | |
| Gratis | Código abierto | Web | |
| Gratis | Código abierto | Windows, Web | |
| Gratis | Propietaria | — | |
| Gratis | Código abierto | Web | |
| Gratis | Código abierto | Web | |
| Gratis | Código abierto | Android, iOS | |
| Gratis | Código abierto | — | |
| Gratis | Código abierto | Mac, Linux, Windows | |
| Gratis | Código abierto | Web | |
| Gratis | Código abierto | Mac, Linux, Windows | |
| Poderosa | Gratis | Código abierto | — |
¿Buscas otra cosa? Mira todas las alternativas a Cocoa.
Laminas es un conjunto de componentes PHP de código abierto diseñado para el desarrollo de aplicaciones empresariales. Surge como la continuación comunitaria de Zend Framework, manteniendo el enfoque en la estabilidad y las prácticas de ingeniería de software para entornos de producción.
Frente a Cocoa: se puede instalar en un servidor propio y admite plugins.
11 alternativas a LaminasAngular es un framework de desarrollo web basado en TypeScript que permite construir aplicaciones escalables y mantenibles. Su arquitectura se apoya en componentes, inyección de dependencias y una plataforma integrada que incluye módulos de primera parte para formularios y enrutamiento, lo que facilita la organización del código en proyectos de gran tamaño.
Frente a Cocoa: admite plugins y es muy personalizable.
12 alternativas a AngularCakePHP es un framework de desarrollo web escrito en PHP que sigue el patrón de diseño modelo-vista-controlador (MVC). Su objetivo es reducir la cantidad de código necesario y agilizar la creación de aplicaciones mediante convenciones claras y herramientas integradas. La versión actual, 5.4, introduce mejoras como un contenedor de inyección de dependencias propio, nuevas facetas para bloqueo distribuido y soporte para streaming de grandes conjuntos de datos JSON.
Frente a Cocoa: se puede instalar en un servidor propio y admite plugins.
10 alternativas a CakePHPVue.js es un framework JavaScript progresivo diseñado para el desarrollo de interfaces de usuario en la web. Se basa en HTML, CSS y JavaScript estándar, ofreciendo una API intuitiva y documentación detallada. Su enfoque progresivo permite adoptarlo de forma incremental, escalando desde una librería ligera hasta un framework completo según las necesidades del proyecto.
Frente a Cocoa: es de código abierto (Cocoa no), admite plugins, es muy personalizable y existe desde 2014.
7 alternativas a Vue.jsAvalonia es un framework de interfaz de usuario de código abierto diseñado para desarrolladores de .NET que buscan crear aplicaciones multiplataforma. Resuelve el problema de la fragmentación de código al permitir construir aplicaciones de escritorio, móviles y web utilizando una única base de código compartida.
Frente a Cocoa: es de código abierto (Cocoa no), admite plugins, es muy personalizable y existe desde 2013.
19 alternativas a AvaloniaApache Struts es un framework gratuito y de código abierto diseñado para la creación de aplicaciones web en Java. Sigue el patrón de diseño Modelo-Vista-Controlador (MVC) y prioriza la convención sobre la configuración, lo que reduce la cantidad de ajustes manuales necesarios durante el desarrollo. La plataforma se basa en una arquitectura extensible mediante plugins, incluyendo componentes nativos para gestionar peticiones REST, AJAX y el intercambio de datos en formato JSON.
Frente a Cocoa: admite plugins y es muy personalizable.
3 alternativas a Apache StrutsOpenFL es un framework de código abierto que permite desarrollar aplicaciones y juegos para escritorio, móviles, web y consolas utilizando una única base de código. Está diseñado para ofrecer una experiencia de desarrollo unificada, publicando en C++ nativo para sistemas operativos como Windows, macOS y Linux, o en JavaScript y WebGL para navegadores web.
Frente a Cocoa: es de código abierto (Cocoa no), tiene versión portable, es muy personalizable y existe desde 2013.
20 alternativas a OpenFLQwik es un framework de JavaScript de código abierto bajo licencia MIT, diseñado para construir aplicaciones web con interactividad inmediata. Su característica principal es la eliminación del proceso de hidratación tradicional, lo que permite que las páginas sean operativas desde el primer renderizado sin esperar a la carga completa del JavaScript. Este enfoque se basa en la resumiabilidad, una técnica que permite reanudar la ejecución del código solo cuando es necesario, reduciendo significativamente el tiempo de carga y el consumo de recursos.
Frente a Cocoa: es de código abierto (Cocoa no), es ligera, no muestra anuncios y existe desde 2021.
20 alternativas a QwikApache Cordova es un framework de software libre que permite desarrollar aplicaciones móviles híbridas utilizando tecnologías web estándar como HTML, CSS y JavaScript. Su objetivo principal es facilitar la creación de una única base de código que pueda desplegarse en múltiples plataformas móviles, evitando la necesidad de escribir código nativo separado para cada sistema operativo.
Frente a Cocoa: es de código abierto (Cocoa no), funciona sin conexión y admite plugins.
13 alternativas a Apache CordovaNativeScript es un framework de código abierto que permite desarrollar aplicaciones móviles nativas para iOS y Android utilizando TypeScript y JavaScript. Genera interfaces de usuario nativas accediendo directamente a las APIs de la plataforma, garantizando un rendimiento equivalente al desarrollo nativo tradicional.
Frente a Cocoa: es de código abierto (Cocoa no), admite plugins, es muy personalizable y existe desde 2015.
19 alternativas a NativeScriptMono es una implementación de código abierto del .NET Framework de Microsoft, diseñada para funcionar como biblioteca requerida por Wine. El proyecto, mantenido por la comunidad de Wine y con antecedentes de Novell, Ximian y Xamarin, facilita el desarrollo y la ejecución de software basado en C# y .NET en entornos multiplataforma.
Frente a Cocoa: es de código abierto (Cocoa no), está en español, se puede instalar en un servidor propio y es ligera.
23 alternativas a MonoPhaser es un framework de videojuegos 2D basado en JavaScript, diseñado para el desarrollo de aplicaciones interactivas en HTML5 que funcionan en navegadores de escritorio y móviles. Utiliza internamente los renderizadores Canvas y WebGL, alternando entre ellos automáticamente según la compatibilidad del navegador para garantizar un rendimiento fluido. El sistema de renderizado se apoya en la biblioteca Pixi.js.
Frente a Cocoa: es de código abierto (Cocoa no), admite plugins y existe desde 2013.
28 alternativas a PhaserAppium es un framework de automatización de código abierto diseñado para ejecutar scripts de prueba en aplicaciones móviles. Funciona como un cliente de WebDriver, lo que permite controlar aplicaciones nativas, web e híbridas en dispositivos Android e iOS mediante un protocolo estándar.
Frente a Cocoa: es de código abierto (Cocoa no), se puede instalar en un servidor propio, se usa sin registrarse y existe desde 2013.
30 alternativas a AppiumPoderosa es un emulador de terminal diseñado para el entorno .NET Framework en sistemas Windows. El proyecto, mantenido bajo licencia Apache 2.0, continúa su desarrollo como edición de código abierto a través de GitHub y SourceForge, diferenciándose de la versión comercial lanzada posteriormente por el desarrollador.
Frente a Cocoa: es de código abierto (Cocoa no), se puede instalar en un servidor propio, admite plugins y existe desde 2013.
30 alternativas a Poderosa